
5月31日,阿森纳在布达佩斯的欧冠决赛点球大战中失利,重返欧冠决赛的梦想再次落空。随着终场哨响,英超几家俱乐部随后在社交媒体上接连发文调侃,切尔西、水晶宫和诺丁汉森林都晒出了各自的欧战奖杯,阿森纳也因此被推上舆论风口。
其中,切尔西配文“伦敦冠军之家”,水晶宫则高调展示欧协联奖杯并写下“欧洲冠军在此”,诺丁汉森林同样晒出欧冠奖杯“补刀”。这几条内容迅速在球迷圈内发酵,也让阿森纳这场失利不只是一次比赛结果,更成了英超范围内的讨论话题。
原文提到,阿森纳在这场欧冠决赛中6分钟就取得闪电破门,但随后选择明显收缩,放弃中场主导权,更多时间让巴黎掌控比赛节奏。全场28%的控球率,也被写成欧冠决赛历史上的最低控球率纪录之一,球队在关键战中的保守姿态再次成为外界争议焦点。
对于阿森纳来说,这样的场面并不陌生。球队在俱乐部历史上已经踢了226场欧冠赛事,至今仍未拿到冠军,欧战决赛五连败的尴尬纪录也继续延续。相比温格时代强调的美丽足球,如今阿尔特塔治下的阿森纳更强调稳妥和结果,这种变化让不少老球迷感到失望。
原文还提到,本赛季阿森纳虽然拿到了英超冠军,但外界对球队比赛观感的批评并没有减少。有人认为他们的比赛“像坐过山车,只是全程在爬坡”,基恩甚至给出“英超历史最丑陋的冠军”这样的评价。围绕阿森纳的争议,已经不只停留在一场欧冠决赛上。
更早之前,阿森纳在角球进攻中的一些争议动作也让球队站到了不少英超球迷的对立面。原文写到,枪手在角球时常把小禁区变成肢体缠斗区域,多名球员扎堆干扰门将,这种打法引发了连锁反应,也让“阿森纳法则”成为外界调侃的说法。
舒梅切尔在原文中也提到,如果严格按规则判罚,阿森纳未必能坐上榜首位置。与此同时,国际足联还计划出台新规整治相关战术,这也让阿森纳的争议进一步放大。对于一支长期被视为英超传统强队的俱乐部来说,欧冠折戟只是导火索,战术保守、角球争议和比赛观感问题,才是外界持续讨论的核心。
从比赛结果到社交媒体调侃,再到战术风格和公平性争议,阿森纳这次再次成为全英超关注的中心。原文最后也提到,若想摆脱“公敌”标签,枪手需要在追求胜利的同时,重新找回竞技体育应有的尊严与美感。
网友留言里,围绕阿森纳的讨论同样集中在“踢得太丑”“缺乏体育道德”“英超第二豪门一个欧冠都没有”等话题上,也有人提到诺丁汉森林曾有两座欧冠奖杯。无论是调侃还是支持,这场欧冠决赛失利之后,阿森纳显然还会继续成为英超舆论场的焦点球队。
相关直播
相关新闻